действия не утрачивает значения. Его данные будут учитываться
  при оценке результатов повторных действий.
   5. О составлении протоколов см. ст.69, 102, 141, 142, 176, 182, 183,
  264 и др.
   6. Нарушение правил составления протокола, создающее сомнения в достоверности
  данных, исключает возможность его использования при доказывании (например,
  составление протокола осмотра без понятых или "по памяти").
   7. Зафиксированные в протоколах, перечисленных в ст.87, предположения,
  а равно сведения, которые должны содержаться в протоколах показаний, в заключениях
  экспертов, доказательственного значения не имеют.
   8. Приложения к протоколу (ст.102, 141, 264) рассматриваются как их составная
  часть. Доказательственное значение имеют при этом и фактические данные, которых
  нет в основной части протокола, если приложение (фотографии, фонограммы, видеограммы,
  схемы и т.д.) составлено с соблюдением всех требований закона, в том числе
  в протоколе зафиксирован факт и условия применения соответствующих научно-технических
  средств, а результаты удостоверены.
   9. Схемы дорожного происшествия должны рассматриваться как документы,
  а не как приложения к протоколу, если они суммируют данные, полученные из
  нескольких источников. Для их проверки могут быть допрошены очевидцы и участники
  осмотра.
   10. Непроцессуальные документы, именуемые их составителями "протоколами",
  относятся

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1267 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>