постановлений Пленумов по уголовным делам, "Спарк", с.484).
   4. Органы, осуществляющие производство по делу, обязаны собирать не только
  обвинительные, но и оправдательные вещественные доказательства (например,
  предметы, находящиеся у потерпевшего, если их наличие и характер соответствуют
  показаниям о том, что действия потерпевшего в драке угрожали жизни обвиняемого;
  неисправный пистолет, игрушечный кинжал и т.п., использованные при разбойном
  нападении, поскольку их свойства подтверждают, что угроза не являлась реальной).
   5. Автомашины, мотоциклы и иные транспортные средства, принадлежащие
  обвиняемым в хищении, совершенном с использованием этих средств, должны рассматриваться
  как орудия преступления - п.1 ст.86 (Ведомости РСФСР, 1961, N 31, ст.427).
  Однако при этом должно быть признано, что транспортное средство непосредственно
  использовалось в процессе посягательства в целях достижения преступного результата,
  т. е. при исполнении действий, образующих объективную сторону состава преступления
  (Бюл. ВС РСФСР, 1975, N 6, с.14; 1977, N 8, с.3-5). Использование транспортного
  средства для завладения имуществом (когда изъятие уже закончено, но субъект,
  не используя это средство, не имеет возможности распоряжаться имуществом по
  своему усмотрению) также охватывается понятием орудия преступления.
   6. На личную автомашину, на которой перевозилось имущество, приобретенное

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1267 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>