и не устраняют возможности использования
  других доказательств для проверки и оценки выводов эксперта. Заключение эксперта
  в случаях, когда экспертиза обязательна, так же как и во всех других случаях,
  оценивается по правилам ст.71, 80.
   15. Неназначение экспертизы в случаях, когда ее проведение по закону
  обязательно, должно в соответствии со ст.343 рассматриваться как основание
  к отмене приговора и направлению дела на новое рассмотрение (Сборник постановлений
  Пленумов по уголовным делам, "Спарк", с.453).
  
   Комментарий к статье 80 настоящего Кодекса
  
   1. Заключение эксперта - это мотивированный ответ на поставленные вопросы,
  к которому он пришел на основе своих специальных знаний в результате всестороннего,
  полного и объективного исследования представленных материалов (см. комментарий
  к ст.191, 288). Если в ходе исследования установлены обстоятельства, по поводу
  которых вопрос перед экспертом не ставился, но которые, по мнению эксперта,
  имеют существенное значение, соответствующие данные также включаются в заключение.
   2. Письменное заключение - единственная процессуальная форма для вывода
  эксперта. Протоколируемые ответы эксперта в ходе допроса - составная часть
  заключения (ст.192), разъясняющая письменную его часть, но не заменяющая его.
   3. Если ни на один из вопросов эксперт не мог ответить хотя бы частично
  (в том числе в связи с тем, что вопросы

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1267 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>