ела. В большинстве же случаев этот вопрос решается применительно
  к обстоятельствам дела, требующим: а) исследования вещественных доказательств
  (следов, материалов, веществ, изделий и т.д.), трупа, документов, состояния
  здоровья и физических особенностей с использованием профессионального знания,
  закономерностей определенной отрасли науки, ее методов и технических средств;
  б) анализа экспертом имеющихся фактических данных.
   5. Установив в конкретном случае, что для выяснения существенных обстоятельств
  дела производство экспертизы необходимо, орган расследования и суд не вправе
  отказаться от ее назначения.
   6. Если органу расследования (суду) нужна лишь помощь в применении приемов
  и средств обнаружения и фиксации доказательств, вызывается специалист. Он
  не производит самостоятельного исследования и не дает заключения (ст.133.1,
  275.1).
   7. Предмет экспертизы может относиться к любой отрасли науки, техники,
  искусства, ремесла, кроме вопросов права, решение которых составляет компетенцию
  органов расследования, прокурора, суда. О понятии пределов специальных показаний
  (компетенции) эксперта см. комментарий к ст.79, 80, 82, 184, а также п.8 комментария
  к ст.78.
   8. Вопросы о том, нарушались ли, какие именно и кем специальные нормы,
  обеспечивающие безопасность движения, горных и строительных работ, эксплуатации
  промышленных механизмов и т.п. (соответствовали

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1267 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>