входить и некоторые обстоятельства, к которым в большинстве случаев
  не относятся показания "обычного" свидетеля. Так, при наличии версии о беспомощном
  состоянии потерпевшего, использованном преступником, предмет показаний может
  включать вопрос о том, сознавало ли это лицо характер и значение совершаемых
  преступником действий и почему не оказало ему сопротивления или прекратило
  его (Бюл. ВС РФ, 1995, N 4, с.13).
   По делам о преступлениях, связанных с угрозой насилия, выясняется, наряду
  с обстоятельствами, указанными в п.1 ч.1 ст.68 (место, время, число участников
  и т.п.), субъективное восприятие потерпевшим характера угрозы (Сборник постановлений
  Пленумов по уголовным делам, "Спарк", с.352). Это позволит уточнить квалификацию
  деяния с учетом причин поведения потерпевшего, не адекватного степени реальной
  интенсивности угрозы. Предметом показаний потерпевшего может быть описание
  им своего психического состояния в момент осуществления посягательства, включая
  обстоятельства, по которым нападавшему не оказывалось сопротивления. Эти данные
  могут играть существенную роль при решении вопроса о том, находился ли потерпевший
  в беспомощном состоянии (Бюл. ВС РФ, 1995, N 4, с.13).
   При исследовании версии о провоцирующем или легкомысленном (неосторожном)
  поведении потерпевшего, связанном с событием преступления, эти вопросы входят
  в предмет показаний (Сборник постановлений

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1267 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>