жет быть проверена в силу его утраты (уничтожение документов, смерть лица,
  от которого свидетель получил информацию, и т.д.). В этих случаях показания
  получают статус производных доказательств и оцениваются на общих основаниях.
   9. При наличии нескольких показаний данного свидетеля они должны быть
  сопоставлены. С его показаниями должны быть сопоставлены также исходящие от
  этого лица материалы, приобщенные к делу: объяснения, заявления и т.д. (ст.71,
  88).
   10. При выяснении существенных противоречий свидетель должен быть допрошен
  о том, почему ранее им сообщались иные сведения, чем он объясняет изменение
  показаний; эти объяснения проверяются, в том числе путем допроса лиц, на которых
  свидетель ссылается, лиц, присутствовавших при даче оспариваемых показаний,
  и т.д. (Бюл. ВС СССР, 1972, N 2, с.26).
   11. О специфике предмета показаний свидетелей, участвовавших в предупреждении
  и пресечении преступлений, наблюдении за действиями преступников и их задержании;
  лиц, участвовавших или присутствовавших при производстве отдельных следственных
  действий, доброкачественность результатов которых проверяется; оперативных
  работников, собравших в процессе оперативно-розыскной деятельности данные
  (предметы, документы), см. комментарий к ст.68-73, 80, 83, 88.
   12. Об условиях включения в предмет допроса обстоятельств, сведения о
  которых составляют государственную или иную

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1267 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>