пыт. Вместе с тем не имеют доказательственного значения показания свидетеля
  в части визуальных оценок свойств предметов (как он считает, из золота) или
  состояний человека (как, например, получившего сотрясение мозга), которые
  могут быть достоверно установлены специальным исследованием (Бюл. ВС РСФСР,
  1995, N 2, с.8; N 4, с.14).
   6. Если свидетель ссылается на других лиц или на содержание документов,
  он должен сообщить все известные ему данные, необходимые для того, чтобы соответствующее
  лицо могло быть вызвано для допроса, документ был найден. Если речь идет о
  лице, незнакомом свидетелю, он должен указать, при каких обстоятельствах и
  где он встретился с этим лицом, описать его, сообщить, где оно может находиться,
  кто может подтвердить содержание разговора и т.п.
   7. Расхождение между производными показаниями и показаниями лица, на
  которое ссылается свидетель как на источник осведомленности, не должно влечь
  обязательного вывода о неправильности производных показаний (см. комментарий
  к ст.69, 71). В ряде случаев в результате выяснения причин противоречий устанавливается,
  что именно производные показания соответствуют действительности.
   8. Сведения, изложенные свидетелем со ссылкой на источники, которые не
  могут быть установлены, представляют лишь материал для выдвижения версий.
  Это, однако, не относится к случаям, когда ссылка на конкретный источник не
  может

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1267 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>