вляют
  окончательную в данной стадии процесса оценку доказательств, формулируя те
  решения, которые должны быть приняты.
   5. Принципы оценки доказательств едины для всех стадий. Различие оценки
  не в ее характере, а в содержании и значении выводов по делу. Термин "внутренне
  убеждение" выражает, в частности, что подход к оценке доказательств на любой
  стадии включает непредвзятость, отсутствие предустановленности, независимость.
   6. Лицо, производящее дознание, следователь, прокурор, суд не связаны
  предварительной оценкой доказательств, данной ими, а равно оценкой доказательств,
  данной другими органами на любой стадии процесса. В частности, не могут быть
  даны обязательные указания о том, какие доказательства считать достоверными,
  какие выводы по делу должны быть сделаны (ст.127, 352, 380, 390 и др.).
   Верховный Суд РФ обращает внимание судов на недопустимость некритического
  отношения к представляемым материалам расследования, к выводам, содержащимся
  в обвинительном заключении (Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам,
  "Спарк", с.441).
   7. Оценка доказательств по внутреннему убеждению предполагает отсутствие
  в уголовном процессе правил о преимуществах одного вида и о заранее установленной
  силе определенного количества доказательств.
   8. Самооговор и оговор другого лица при отсутствии доказательств, подтверждающих
  обвинение, не может быть положен

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1267 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>