|
ьств
в полном объеме, необходимом для выполнения требований ст.68.
3. Положения ч.1 ст.70 о правомочиях по собиранию доказательств означает,
в частности, что:
а) суд не должен направлять дело на доследование, если пробелы доказывания
восполнимы в судебном заседании путем проведения освидетельствования, назначения
экспертизы, истребования документов и т.д. (п.1 ст.232, ст.254, 258, 343);
Невосполнимой в суде может быть признана, в частности, такая неполнота
собранных органами расследования доказательств, для устранения которой требуется
проведение действий, связанных с отысканием новых доказательств или установлением
других лиц, причастных к совершению преступления, либо производство следственных
действий в другой местности или в значительном объеме (Сборник постановлений
Пленумов по уголовным делам, "Спарк", с.417);
б) если в нормах, регламентирующих судебное следствие, отсутствуют специальные
указания о действиях по собиранию доказательств, суд вправе произвести их,
руководствуясь правилами о следственных действиях. Например, суд вправе произвести
эксперимент, осмотр и т.д. При этом учитываются особенности судебного разбирательства
(например, нет необходимости в вызове понятых).
4. Дело, находящееся в производстве, - это: дело, принятое следователем,
лицом, производящим дознание (ст.129); дело, по которому суд первой инстанции
открыл судебное
|