другого лица; данные, зафиксированные в копии документа; признаки,
  отобразившиеся в копии следа, - производные доказательства.
   20. Производные доказательства позволяют отыскать первоначальные, служат
  их проверке и восполнению, а при невозможности получить первоначальные (очевидец
  события, рассказавший о нем другому лицу, умер либо дает ложные показания
  и т.п.) заменяют их. Производные показания со слов свидетеля-очевидца или
  потерпевшего, если последний сам допрошен по делу и сообщил те же данные,
  не могут рассматриваться как самостоятельные доказательства (Бюл. ВС СССР,
  1982, N 2, с.7).
   Показания свидетеля или потерпевшего о том, что обвиняемый в их присутствии,
  либо непосредственно обращаясь к ним, высказывал "намерение" осуществить или
  повторить преступные действия определенного характера, являются допустимым
  доказательством наличия умысла (Бюл. ВС РФ, 1993, N 5, с.7).
   21. Деление доказательств на виды облегчает их собирание и оценку, позволяет
  учитывать их особенности, но ни в коей мере не устанавливает преимущества
  одних видов перед другими. Это относится и к делению доказательств по видам
  информации (ч.2 ст.69).
   Верховный Суд РФ считает допустимым доказательством того факта, что лицо
  является алкоголиком или наркоманом, а также его нуждаемости в принудительном
  лечении акт медицинского освидетельствования. При этом указывается, что в
  качестве

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1267 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>