тельство должно соответствовать требованиям закона относительно
  источника сведений, условий, способов их получения и фиксации. Допустимость
  доказательств означает, что: а) известно происхождение сведений и оно может
  быть проверено; б) лицо, от которого исходят сведения, могло их воспринять;
  в) соблюдены общие правила доказывания и правила собирания и фиксации сведений
  определенного вида (ст.17, 20, 72-88, 143-194, 278-294, 345, 392, 397); г)
  соблюдены правила, регламентирующие соответствующую стадию процесса и устанавливающие
  правомочия лица, ведущего производство по делу.
   3. Данные, полученные не из источников, перечисленных в ч.2 ст.69, недопустимы
  в качестве доказательств. Не могут рассматриваться как доказательства также
  данные, носящие характер слухов, догадок, хотя бы они были получены от лица,
  вызванного в качестве свидетеля, эксперта, изложены в документе и т.д. Данные,
  собранные оперативно-розыскным путем, до их проверки и подтверждения процессуальными
  действиями имеют лишь ориентирующее значение (указывают на определенные версии,
  местонахождение доказательств, возможное наличие обстоятельств, существенных
  для оценки доказательств, и т.д.). См. также комментарий к ст.118.
   В обвинительном заключении, приговоре надо не просто ссылаться на наличие
  заключения экспертов, показаний, протоколов и иных документов, а раскрыть
  и проанализировать их содержание,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1267 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>