вязано с особенностями психического развития или неправильной
  оценкой ситуации.
   34. При наличии судимости выясняются обстоятельства, существенные для
  решения вопроса о признании деяния (деяний) рецидивом, опасным рецидивом,
  особо опасным рецидивом. Совокупность этих обстоятельств обосновывает вывод,
  является ли лицо злостным преступником, представляющим повышенную опасность
  для общества и упорно нежелающим встать на путь исправления (Бюл. ВС РСФСР,
  1984, N 4, с.9). Соответствующие обстоятельства охарактеризованы в ст.18 УК
  РФ. В предмет доказывания входят и обстоятельства, устанавливающие отсутствие
  предусмотренных законом условий для такого решения (совершение предыдущих
  преступлений до 18 лет, снятие судимости, изменение квалификации содеянного
  по предыдущему приговору и т.д.).
   35. Наличие в УК оценочных понятий обусловливает необходимость включения
  в соответствующих случаях в предмет доказывания установление обстоятельств,
  соответствующих этим понятиям. Нельзя ограничиваться утверждениями в общей
  форме о наличии или отсутствии соответствующих обстоятельств. Необходимо конкретно
  мотивировать в обвинительном заключении, приговоре, определении, постановлении
  этот вывод путем описания конкретных оснований. Например, раскаяние требует,
  как представляется, не только вербального, но и объективного подтверждения;
  оно должно доказываться фактами посткриминального

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1267 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>