имание
  следователя на обстоятельства, связанные с обнаружением, закреплением и изъятием
  доказательств, давать пояснения по поводу выполняемых им действий.
   О правовом положении специалиста см. комментарий к ст.131.1.
  
   Вероятно, в тексте предыдущего абзаца имеется в виду комментарий к ст.133.1
  
   2. Одним из обязательных требований, которым должен отвечать специалист,
  ст.131.1 прямо называет его незаинтересованность в исходе дела. Необъективность
  специалиста может повлечь негативные последствия в связи с ошибками, допущенными
  при производстве следственных действий, в которых участвовало такое лицо.
   Поэтому закон требует разрешить вопрос об отводе специалиста при наличии
  к тому оснований.
   3. Специалист в области криминалистической техники, участвовавший в осмотре
  места происшествия, не может принимать участие в производстве по делу в качестве
  эксперта (Бюл. ВС РФ, 1988, N 6, с.9).
  
   Комментарий к статье 67 настоящего Кодекса
  
   1. Эксперт относится к числу лиц, участвующих в уголовном деле в целях
  оказания содействия решению задач уголовного процесса. Помимо общих оснований
  для отвода, установленных законом для других участников уголовно-процессуальной
  деятельности (ст.59), комментируемая статья предусматривает дополнительные
  основания, обусловленные спецификой процессуального положения эксперта как
  лица, обладающего определенными специальными

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1267 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>