дан.
  
   Комментарий к статье 64 настоящего Кодекса
  
   1. В соответствии со ст.20 следователь и лицо, производящее дознание,
  обязаны принимать все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного
  и объективного расследования обстоятельств дела, как уличающих обвиняемого
  в совершении преступления, так и оправдывающих его.
   Объективность и беспристрастность следователя и лица, производящего дознание,
  представляет собой важную предпосылку принятия законного и обоснованного решения
  по уголовному делу.
   Поэтому следователь и лицо, производящее дознание, не могут принимать
  участия в расследовании дела при наличии оснований, предусмотренных прокомментированной
  выше ст.59.
   2. Следователь не может осуществлять предварительное следствие по делу,
  если дознание по этому делу производилось его родственником (Бюл. ВС РФ, N
  5, с.5-6).
   3. Если следователь в процессе судебного разбирательства по делу допрошен
  в качестве свидетеля, то после возвращения уголовного дела для производства
  дополнительного расследования он не вправе производить предварительное следствие
  по тому же делу и подлежит отводу (Бюл. ВС РФ, 1989, N 9, с.6-7).
   4. Судебная практика относит к существенным нарушениям уголовно-процессуального
  закона, влекущим возвращение уголовного дела на дополнительное расследование,
  производство расследования лицами, подлежащими отводу в силу ст.64

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1267 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>