й статье, не является исчерпывающим.
   К числу иных обстоятельств, дающих основание считать, что судья лично,
  прямо или косвенно, заинтересован в исходе дела (п.3 ст.59), следует относить
  такие обстоятельства, которые сами по себе или в совокупности с другими обстоятельствами
  указывают на наличие у судьи личного (прямого или косвенного) интереса в исходе
  данного дела, вызывают сомнения в его беспристрастности. Такие обстоятельства
  могут быть обусловлены дружескими или неприязненными отношениями с лицами,
  участвующими в деле, либо быть вызваны враждой, завистью, местью и т.п. мотивами.
   Иными обстоятельствами, дающими основания считать, что народный или присяжный
  заседатели лично, прямо или косвенно, заинтересованы в деле, могут быть также
  признаны их служебная зависимость от лиц, участвующих в деле, существование
  между ними отношений подчиненности или старшинства по служебной линии и другие
  подобные причины.
   Личная заинтересованность судьи в исходе дела должна определяться в каждом
  конкретном случае в зависимости от обстоятельств дела.
   7. Пленум Верховного Суда РФ разъяснил судам, что в ходе судебного разбирательства
  председательствующий и народные заседатели обязаны воздерживаться от высказывания
  любых оценок и выводов по существу рассматриваемого дела вплоть до удаления
  суда в совещательную комнату для постановления приговора, исключив любые проявления

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1267 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>