по уголовному
  делу. В 1993 г. установлено, что в связи с отказом в суде присяжных прокурора
  от обвинения прекращение дела допускается, если против этого не возражает
  потерпевший (ч.2 ст.430 УПК). Действующим УПК (в связи с изменениями, внесенными
  Законом РФ от 21 декабря 1996 г.) предусмотрена возможность прекращения уголовного
  дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой тяжести,
  если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред,
  причем решение может быть принято только по заявлению потерпевшего (ст.9 УПК
  в ред. Федерального закона N 160-ФЗ от 15 декабря 1996 г. (21 декабря 1996
  г.) - СЗ РФ, 1996, N 52, ст.5881).
   10. Потерпевший вправе обжаловать не только действия суда, судьи, прокурора,
  следователя, лица, производящего дознание (о чем прямо сказано в комментируемой
  статье), но и органа дознания. Об этом нет прямых указаний в ст.53, но они
  есть в других статьях УПК (см., например, ст.6, 7, 9, 113, 218, 220.1 и др.).
  Более того, решения следователя и органа дознания могут быть обжалованы не
  только прокурору, но и в суд (ч.5 ст.209, ст.220.1, ст.220.2 УПК).
   11. Часть 3 ст.53 особо выделяет дополнительное процессуальное право,
  которым закон наделяет потерпевшего по делам частного обвинения, - поддержание
  обвинения. Необходимо учитывать, что поддержание обвинения не сводится только
  к участию в судебных прениях,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1267 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>