тниками, названы субъекты, в интересах которых они участвуют,
  а также указан момент судопроизводства, начиная с которого защитники допускаются
  в уголовный процесс.
   3. Выбор защитника обвиняемыми (подозреваемыми) или по их просьбе или
  с их согласия другими лицами - это важная гарантия обеспечения указанным участникам
  уголовного процесса права на защиту.
   4. Однако выбор защитника - это не только юридически значимый акт. В
  нем присутствует и этическое начало, выражающееся прежде всего в наличии взаимного
  доверия у сторон, заключающих договор на ведение дела. Это доверие - обстоятельство,
  в значительной степени обусловливающее нормальное развитие отношений защитника
  и подзащитного в ходе уголовного судопроизводства. Вот почему участию защитника
  на основе выбора обвиняемого (подозреваемого) закон отдает предпочтение (ч.2
  ст.47, чч.1 и 3 ст.48). Одновременно закон, оберегая доверие обвиняемого и
  защитника, запрещает допрашивать в качестве свидетеля защитника об обстоятельствах,
  которые стали ему известны в связи с выполнением обязанностей защитника (ч.2
  ст.72).
   5. Верховный Суд РФ последовательно признает существенным нарушением
  уголовно-процессуального закона факт необеспечения обвиняемому права пригласить
  защитника по своему выбору (Бюл. ВС РФ, 1983, N 6, с.8; 1984, N 5, с.9); усматривает
  нарушение закона, когда вместо избранного адвоката осуществлял защиту

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1267 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>