держания под стражей. Отказ в удовлетворении
  жалобы на продление срока указанной меры пресечения не лишает обвиняемого
  права на обжалование очередного продления срока содержания под стражей (Сборник
  постановлений Пленумов по уголовным делам, "Спарк", с.505-506).
   20. В целях обеспечения права на обжалование указанных (см. п.18) решений,
  принятых на дознании и предварительном следствии, обвиняемому предоставлено
  право знакомиться с материалами, направленными в суд в подтверждение законности
  и обоснованности применения к нему заключения под стражу в качестве меры пресечения
  и продления срока содержания под стражей. О содержании материалов, направляемый
  в суд для проверки законности и обоснованности ареста, даны необходимые разъяснения
  Пленумом Верховного Суда РФ (см. комментарий к ст.220.1 и 220.2).
   21. Не менее важное значение для обеспечения прав обвиняемого по заявлению
  ходатайств и обжалованию принимаемых решений имеет предоставление ему возможности
  знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием,
  а по окончании дознания или предварительного следствия - со всеми материалами
  дела. Усилением этой гарантии следует признать включение в ст.46 положения
  о праве обвиняемого при ознакомлении со всеми материалами дела выписывать
  из него любые сведения в любом объеме.
   Непредставление обвиняемому права знакомиться с материалами дела по

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1267 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>