занность доказывания виновности обвиняемого лежит на государственных
  органах, которые выдвигают обвинение против него. Но, во-первых, закон обязывает
  следователя и другие государственные органы, ответственные за ведение уголовного
  дела, принять все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного
  и объективного исследования обстоятельств дела. Во-вторых, суду, прокурору,
  следователю и лицу, производящему дознание, запрещено перелагать обязанность
  доказывания на обвиняемого (чч.1 и 2 ст.20). Еще более четко и категорично
  на этот счет положение ч.2 ст.49 Конституции РФ: "Обвиняемый не обязан доказывать
  свою невиновность".
   Это, однако, не означает, что закон безразличен к правдивому признанию
  обвиняемым своей вины. Такие показания часто свидетельствуют об искреннем
  раскаянии обвиняемого и рассматриваются уголовным законом как обстоятельства,
  смягчающие наказание (ст.51 УК РФ). Однако уголовно-процессуальный закон предостерегает
  от переоценки показаний обвиняемого, когда указывает, что признание обвиняемым
  своей вины может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его
  (признания) совокупностью имеющихся доказательств по делу (ст.77).
   Кроме того, показания обвиняемого имеют юридическую силу, если они даны
  при строгом соблюдении уголовно-процессуального порядка. В частности, судебная
  практика признает недопустимыми показания обвиняемого, данные

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1267 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>