нение мер пресечения
  и других средств процессуального принуждения. Но и это не все. Поскольку закон
  в числе источников доказательств называет показания обвиняемого (ч.2 ст.69),
  важно иметь в виду, что обвиняемый лишь вправе (но не обязан) давать показания.
  И этим правом он может воспользоваться после предъявления обвинения (см. комментарий
  к ст.150), в ходе предварительного расследования и на судебном следствии.
   Но при всех условиях, если обвиняемому при дознании или на предварительном
  следствии не были разъяснены положения ч.1 ст.51 Конституции РФ, его показания,
  как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении N 8 от 31 октября
  1995 г., "...должны признаваться судом полученными с нарушением закона и не
  могут являться доказательствами виновности обвиняемого" (Сборник постановлений
  Пленумов по уголовным делам, "Спарк", с.535).
   Приведенные положения дают основания считать, что своевременное появление
  в уголовном процессе обвиняемого имеет большое значение как с позиции обеспечения
  прав гражданина в сфере уголовного судопроизводства, так и в интересах правосудия.
  Ущемление прав гражданина имеет место как при преждевременном предъявлении
  обвинения (т. е. когда еще нет достаточных к тому доказательств), так и при
  искусственном затягивании предъявления обвинения (последний в большей или
  меньшей степени лишается возможности реализовать свои права).
   11.

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1267 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>