ьствующих о совершении
  преступления не тем лицом, которое было осуждено (Вопросы уголовного права
  и процесса, с.459); выявление новых соучастников преступления (Вопросы уголовного
  права и процесса, с.459); факта смерти потерпевшего в случаях, когда виновный
  был осужден за причиненные телесные повреждения; самооговор осужденного; изменение
  одним из подсудимых после вступления приговора в законную силу своих показаний,
  которые были положены в основу обвинительного приговора другого осужденного;
  получение в процессе расследования других преступлений таких данных, которые
  существенно влияют на характер обвинения по данному делу; установление доказательств,
  ставящих под сомнение невиновность лица, в отношении которого вынесен оправдательный
  приговор за недоказанностью; установление факта, что лицо, считавшееся убитым,
  живо; установление невменяемости осужденного во время совершения общественно
  опасного деяния; наличие нового заключения экспертов, существенно отличающегося
  от ранее данного, лежащего в основе приговора, и т.д.
   15. Возобновление дел и пересмотр судебных решений в процедуре, предусмотренной
  ст.384-390, возможен также в целях новой оценки уже получивших ранее судебное
  подтверждение обстоятельств. Как вытекает из положений указанного постановления
  Конституционного Суда РФ, основанием к возобновлению дела по вновь открывшимся
  обстоятельствам может служить, в

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1267 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>