ых попыток воздействия на суд.
   2. Передача уголовного дела в другой суд в порядке ст.44 возможна лишь
  на стадии назначения судебного заседания. Если дело рассматривается в судебном
  заседании, то оно не может быть передано на рассмотрение другого такого же
  суда (Бюл. ВС РСФСР, 1967, N 3, с.14; 1969, N 2, с.16; 1970, N 4, с.11).
   3. См. также п.3 комментария к ст.37.
  
   Комментарий к статье 45 настоящего Кодекса
  
   1. Запрет споров о подсудности между судами служит обеспечению быстроты
  судопроизводства, исключению случаев препирательств между судами по поводу
  местной подсудности. Суд не может уклониться от рассмотрения уголовного дела,
  направленного ему в соответствии с правилами ст.43 и 44.
   2. Если в суд направлено уголовное дело с нарушением процессуального
  порядка, то неправильное решение суда, передающего дело, может быть опротестовано
  в порядке надзора по представлению председателя суда.
   3. Если в суд другим судом направлено дело, подсудное вышестоящему суду,
  то оно не может быть принято к производству. Председатель суда направляет
  это дело в вышестоящий суд для определения его подсудности.
   4. Постановление судьи о направлении дела по подсудности в соответствии
  с ч.3 ст.331 не может быть обжаловано или опротестовано путем принесения частной
  жалобы или частного протеста и вступает в силу немедленно. Поэтому его пересмотр
  возможен лишь в

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1267 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>