ение осужденного, недопустимо.
   12. По результатам рассмотрения дела в порядке надзора суд, при наличии
  оснований, предусмотренных ст. 212, выносит частное определение (постановление).
   С учетом специфики надзорного производства, заключающейся в пересмотре
  приговоров, определений и постановлений, уже вступивших в законную силу, судам
  следует принципиально реагировать на обнаруженные ошибки и нарушения закона,
  допущенные при производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении
  дела судами первой и второй инстанции.
  
   Комментарий к статье 379 настоящего Кодекса
  
   1. Основания к отмене либо изменению вступивших в законную силу судебных
  решений те же, что и при рассмотрении дела в кассационном порядке (см. комментарий
  к ст.342-347).
   2. Признавая приговор, вступивший в законную силу, неправильным, вышестоящая
  судебная инстанция обязана указать конкретные и убедительные основания для
  его отмены или изменения (Вопросы уголовного права и процесса, с.447).
   3. Применительно к основанию, предусмотренному ст.343, подлежат отмене
  вступившие в законную силу приговор и последующие судебные решения в случаях,
  когда предварительное и судебное следствие проведено неполно, в результате
  чего по делу остались невыясненными такие обстоятельства, установление которых
  могло иметь существенное значение при постановлении приговора (Бюл. ВС РФ,
  1990,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1267 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>