овления может,
  в частности, передать его на новое расследование либо на новое судебное рассмотрение.
  Причем этот закон не уточняет форму нового расследования и стадию нового судебного
  рассмотрения. Поэтому, принимая такое решение, надзорная инстанция должна
  указать в определении (постановлении), следует ли начать производство по делу
  с дополнительного дознания или предварительного следствия, с назначения судебного
  заседания или судебного разбирательства.
   5. В зависимости от результатов рассмотрения дела суд надзорной инстанции
  может отменить приговор и последующие судебные постановления как полностью,
  так и частично.
   Принимая решение о частичной отмене опротестованных приговора, определения,
  постановления (например, при отмене их в отношении одних осужденных и оставлении
  без изменения в отношении других), надзорная инстанция должна исходить из
  того, что при новом рассмотрении такого дела не будет нарушено требование
  закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела
  (см. комментарий к ст.20 УПК) и право обвиняемых на защиту. В противном случае
  вступившие в законную силу приговор и последующие судебные решения подлежат
  отмене в полном объеме с передачей дела на новое рассмотрение в отношении
  всех осужденных.
   6. Отменяя кассационное определение, суд надзорной инстанции передает
  дело на новое кассационное рассмотрение. При отмене

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1267 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>