настоящего Кодекса
  
   1. Приведенный в данной статье перечень решений суда надзорной инстанции
  не является исчерпывающим.
   Так, суд надзорной инстанции может принять решение по протесту на частное
  определение (постановление) нижестоящего суда, отменив либо изменив его. Применительно
  к п.1 ч.1 ст.378 суд в результате рассмотрения дела в порядке надзора вправе
  отклонить протест либо удовлетворить его частично, согласившись с одними доводами
  протеста и признав другие неправильными или несущественными.
   2. В случае отклонения протеста президиумом Верховного суда республики,
  краевого, областного или соответствующего ему суда лицо, указанное в п.5 ч.2
  ст.371, вправе внести тот же либо измененный протест в вышестоящую надзорную
  инстанцию.
   3. Поскольку суд надзорной инстанции не связан доводами протеста и обязан
  проверить все производство по делу в полном объеме (см. комментарий к ст.380),
  он вправе, оставив без удовлетворения протест, в котором поставлен вопрос
  об отмене состоявшихся по делу решений и передаче дела на новое судебное рассмотрение
  для усиления наказания осужденному либо применения закона о более тяжком преступлении,
  отменить эти решения и прекратить производство по делу либо внести в них изменения.
   4. В соответствии с п.2 ч.1 комментируемой статьи суд надзорной инстанции
  при отмене состоявшихся по делу приговора, определения, постановления

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1267 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>