прокурора в рассмотрении дела по протесту
  является обязательным, в связи с чем суды надзорной инстанции должны своевременно
  извещать соответствующего прокурора о дне слушания дела с тем, чтобы он имел
  реальную возможность изучить дело с протестом и дать мотивированное заключение
  по протесту председателя суда или его заместителя либо обосновать свои выводы
  в поддержку протеста, внесенного вышестоящим прокурором.
   В случае неявки прокурора в заседание суда надзорной инстанции рассмотрение
  дела по протесту должно быть отложено.
   3. То обстоятельство, что в рассмотрении дела в порядке надзора в президиуме
  Верховного суда республики, краевого, областного, городского суда, суда автономной
  области и суда автономного округа принимает участие прокурор республики, края,
  области, города федерального значения, автономной области и автономного округа,
  не исключает возможности участия в заседании вместо этого прокурора лица,
  исполняющего его обязанности, либо вышестоящего прокурора.
   4. Участие указанных в комментируемой статье прокуроров в производстве
  предварительного следствия или дознания по делу, в рассмотрении его в суде
  первой и второй инстанции не является препятствием для их участия в рассмотрении
  того же дела по протесту в соответствующем суде надзорной инстанции.
   5. Согласно ст. 377 в необходимых случаях на заседание суда, рассматривающего
  дело в порядке

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1267 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>