решения вопроса по результатам проверки дела в порядке надзора.
   4. О содержании протеста в порядке надзора см. комментарий к ст.371.
   5. Придавая важное значение рассмотрению жалоб на вступившие в законную
  силу приговоры, определения и постановления, Верховный Суд РФ ориентирует
  нижестоящие суды на обеспечение глубокого изучения истребованных уголовных
  дел, тщательную проверку содержащихся в жалобах доводов о допущенных по делу
  ошибках и нарушениях закона, на своевременное принятие мер к восстановлению
  нарушенных прав граждан и защите интересов государства. При отказе в принесении
  протеста должно составляться заключение с изложением в нем обстоятельств дела
  и конкретных доказательств, опровергающих доводы жалобы, а заявителю следует
  направлять мотивированный ответ (Сборник постановлений Пленумов по уголовным
  делам, "Спарк", с.400).
   6. В случае, предусмотренном ч.5 ст.374, дело с представлением председателя
  Верховного суда республики, краевого, областного и соответствующего ему суда
  изучается на общих основаниях, после чего Председателем Верховного Суда РФ
  либо его заместителем принимается решение об опротестовании приговора, определения
  или постановления либо об отказе в принесении протеста, по поводу чего составляется
  заключение, а председателю нижестоящего суда направляется мотивированный ответ.
   7. Заключение по результатам проверки дела в порядке

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1267 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>