доводы о незаконности и необоснованности
  судебного решения не находят подтверждения, то они (жалобы) оставляются без
  удовлетворения, о чем заявителю направляется соответствующее уведомление (письмо),
  подписанное должностным лицом, правомочным на истребование дела.
   5. Отказ в истребовании дела для проверки в порядке надзора должен быть
  мотивированным. В нем должны содержаться ответы на доводы заявителя, оспаривающего
  правильность судебного решения.
   Причиной поступления в суды надзорной инстанции повторных жалоб является,
  как правило, немотивированность отказов в истребовании дела (Бюл. ВС РФ, 1990,
  N 1, с.11-12).
   6. Просьба об истребовании дела и принесении протеста в порядке надзора
  может быть обращена к любому лицу, указанному в ст.371. Однако по сложившейся
  практике, если жалоба на вступивший в законную силу приговор районного суда
  направляется в Верховный Суд РФ, минуя председателя областного суда, то она
  препровождается последнему для рассмотрения по существу, о чем сообщается
  заявителю. Если же в областном суде такая жалоба рассматривалась и было отказано
  в истребовании дела и принесении протеста в порядке надзора, то она с приобщенными
  к ней копиями оспариваемых судебных решений и письмом председателя областного
  суда об отказе в удовлетворении жалобы направляется в Верховный Суд РФ.
   В отдельных случаях, требующих безотлагательного исправления

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1267 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>