Мои оппоненты могут возразить: "А как же в Европе? Ведь там успевают
  решить эти вопросы за двое суток!" Отвечаю. Во-первых, в Европе другой уголовный
  процесс. Там нет предварительного следствия в том виде, в котором оно существует
  у нас. Российский следователь даже при самой простой фабуле преступления должен
  представить в суд увесистый том, а европейский полицейский - несколько листков.
  Вот когда у нас заменят предварительное следствие судебным, как это предлагает
  председатель Мосгордумы В. Платонов, тогда будет совсем по-другому. (Однако
  боюсь, что, скорее всего, этого не случится. Но тут уже особый разговор.)
  Во-вторых, в России помимо Москвы и Санкт-Петербурга есть еще Якутия, Красноярский
  край, Сахалин и т. д., где от места происшествия до районного суда добираться
  неделю.
   Сторонники сужения прокурорских полномочий утверждают, что прокурор якобы
  заинтересован арестовать побольше людей, дабы потом через внутрикамерную разработку
  обеспечить раскрытие преступления. Такое мнение ошибочно. Прокурор не розыскник,
  для которого, действительно, главная задача - установление и изобличение лиц,
  совершивших преступление. Главной заботой прокурора является обеспечение законности
  ареста граждан, а потом все остальное. Эта задача является приоритетной для
  прокуроров уже более сорока лет. Начиная с конца 50-х годов, из года в год
  генеральные прокуроры в своих приказах

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-10 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>