ым представителем. При этом лицо, производящее дознание, следователь
  и прокурор обязаны в течение 24 часов направить в суд материалы, подтверждающие
  законность и обоснованность заключения под стражу в качестве меры пресечения.
  Не позднее трех суток со дня получения этих материалов судья проверяет законность
  и обоснованность ареста. По результатам проверки либо отменяется мера пресечения,
  либо жалоба остается без удовлетворения (ст.220.1, 220.2 УПК РСФСР).
   Теперь рассмотрим, что принесет порядок, вытекающий из ст.22 Конституции
  РФ, за который ратуют правозащитники.
   Во-первых, процедура обжалования решения об аресте окажется более сложной
  и затяжной. Постановление судьи можно будет обжаловать лишь в вышестоящий
  областной, краевой, республиканский суд, который нередко находится на значительном
  удалении от района, где ведется производство по делу. Вышестоящий суд после
  получения материалов и назначения слушания по жалобе направит повестки в район
  прокурору, защитнику, законному представителю и даст поручение о конвоировании
  в суд лица, находящегося в изоляторе временного содержания отдела внутренних
  дел соответствующего района. Практика такова, что жалобу удастся рассмотреть
  не раньше, чем через месяц после ее поступления.
   Недостаток нововведения видится и в том, что в одном органе будет приниматься
  как решение об аресте на стадии предварительного следствия,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-10 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>