того чтобы не оставалось никаких
  сомнений, В. Д. Арсеньев уточняет свое понимание критерия истины в уголовном
  процессе и считает им "результаты следственных действий - доказательства"
  Хотя критерий практики применяется только в ходе уголовно-процессуальной
  деятельности, но это не дает никаких оснований искать критерий истины лишь в
  пределах следственных действий и полученных ими результатов. Критерий истины
  проявляется в уголовном судопроизводстве не только в форме опыта,
  приобретенного в данном деле. Используемый критерий истины не изолирован от
  всего опыта расследования и рассмотрения многих уголовных дел. Уголовное
  судопроизводство также не выступает как замкнутая, не связанная ни с чем
  деятельность органов расследования и суда, оно представляет один из видов
  общественной деятельности, обусловлено всей общественной жизнью, связано с
  многими другими видами общественной практики. Сужение понятия общественной
  практики до "результатов следственных действий - доказательств" неизбежно
  влечет требование допущения в качестве критерия истины лишь
  непосредственного и прямого опыта следователя, судей Но при таком понимании
  практики как критерия истины нельзя ответить на ряд существенных вопросов,
  связанных с практической проверкой истинности выводов следователя и суда, в
  частности нельз объяснить роль общественной практики на рациональной ступени
  познани Органам социалистического

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1080 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>