чным и полным выводам и произвести новые
  следственные действи В ходе расследования могут отпадать одни версии,
  появляться взамен или наряду с ними новые, до тех пор пока не будут получены
  последние результаты следственных действий, позволяющие следователю сделать
  вывод, что его мысленная картина преступления соответствует происшедшему в
  реальной действительности. Таким образом, практика не только порождает
  процесс познания, лежит в его основе, но практикой корректируется путь
  познания, проверяются промежуточные и конечные выводы органов расследовани
  Сформулированные в обвинительном заключении окончательные выводы
  следователя, проверенные в стадии предания суду, составляют вместе с
  материалами дела основу судебного разбирательства. В ходе судебного
  заседания также осуществляетс процесс познания: с помощью участников
  судебного разбирательства в условиях полного проявления принципов советского
  уголовного судопроизводства суд самостоятельно проходит путь от вероятного к
  достоверному знанию, производя судебные действия по доказыванию и оценивая
  их результаты. Здесь также в ходе практической деятельности и в наиболее
  благоприятных условиях достижения истины осуществляется познание и практикой
  же проверяются как промежуточные, так и конечные выводы суда.
   Достоверность выводов суда может быть проверена в кассационном или
  надзорном порядке. В этих стадиях также

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1080 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>