актеризуют объективную истину в уголовном процессе
  одновременно как абсолютную и как относительную. Наконец, в литературе
  высказано мнение, согласно которому философские категории абсолютной и
  относительной истины во обще неприменимы к истине, достигаемой в уголовном
  процессе. Для того чтобы можно было судить об истине в уголовном процессе с
  позиций философских категорий абсолютной и относительной истины, необходимо
  правильно оценивать особенности, присущие уголовно-процессуальной
  деятельности. Даже при сравнении процесса достижения истины органами
  расследования и судом с наиболее близким процессом познания при историческом
  исследовании (объект познания составляет событие прошлого) наблюдаютс
  существенные различия, которые возможны в предмете, объеме, средствах,
  способах, формах и сроках исследовани Но названные различия нельзя
  распространять на качество полученных результатов в той или другой области
  познани Органы расследования и суд руководствуются марксистко-ленинской
  теорией познания, применяют разработанные наукой приемы и средства познания,
  обеспечивающие достоверные выводы. Нельзя забывать в то же время, что
  уголовный процесс - практическая деятельность, основанная на нормах права и
  ограниченная решением специфических задач. Задачи органов расследования и
  суда, как и условия их деятельности, предопределяют характер устанавливаемой
  истины, которая

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1080 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>