щего учения о
  версиях, общего учения о методах собирания, исследования и оценки
  доказательств. Интересы обеих наук в этих вопросах настолько тесно
  переплетаются, что они нередко плодотворно исследуются как в рамках науки
  уголовного процесса, так и в рамках криминалистики. Вследствие того, что
  исследованием правовых норм, относящихся к доказыванию, и вопросов их
  применения непосредственно занимается наука уголовного процесса (теория
  доказательств), а криминалистика рассматривает лишь тактические и
  технические правила применения этих норм, некоторые ученые в течение
  длительного периода не признавали криминалистику юридической наукой либо не
  вполне последовательно признавали правовой характер лишь за отдельными ее
  разделами. Выше уже отмечалось, что рекомендации, разрабатываемые
  криминалистикой, обусловлены общими целями уголовного процесса, основаны
  непосредственно на обобщении следственной и судебной практики и направлены
  на ее обслуживание. Содержание этих рекомендаций вытекает из норм
  доказательственного права, определя оптимальный режим их применения в
  конкретных условиях.
   Ряд теоретических проблем одновременно и с близких позиций
  рассматривается теорией доказательств и криминалистикой. С другой стороны,
  связь криминалистики с естественными науками - физикой, химией и т. д. -
  носит частный и локальный характер. Ни

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1080 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>