ленного
  анализа этих явлений криминалистика исходит из соответствующих данных
  психологии, логики, математики, естественных наук. Равным образом,
  разрабатывая методики, приемы и средства собирания, проверки и оценки
  доказательств, криминалистика заимствует и творчески преобразует для своих
  целей и своих объектов методики и средства различных специальных наук. Это
  использование данных специальных наук, в том числе естественных,
  представляет отличительную особенность криминалистики. Из сказанного
  следует, что предмет теории доказательств отличается от предмета
  криминалистики как в познавательном аспекте, так и в
  практически-организационном. Различие состоит не в том, что эти науки
  рассматривают разные отношения и разных субъектов этих отношений, а в том,
  что различаются уровни общности отношений, уровни их существенности, а также
  методы их регулирования: в одном случае - нормативный, а в другом -
  "технический". Такое соотношение предмета теории доказательств и
  криминалистики обуславливает существование множества точек соприкосновения,
  наличие пограничных проблем и интересов. Конкретизация правил, содержащихся
  в процессуальном законе, нередко приводит теорию доказательств в прямое
  соприкосновение с наиболее общими проблемами криминалистики. Это касается,
  например, теории идентификации, общих вопросов трасологии, общего

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1080 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>