Единство методологической основы
  доказывания в уголовном и гражданском процессах, единство ряда руководящих
  принципов и определений (определения доказательств, оценки доказательств,
  критерия истины), а также однотипность процесса собирания и исследования
  фактической информации путем осмотра, экспертизы, приобщения документов и т.
  д. обусловливают совпадение многих понятий и концепций в обеих теориях
  доказательств. Следует отметить, что неоднократно предпринимались попытки
  рассмотреть вопросы доказывания в уголовном и гражданском процессах в рамках
  одной обобщенной теории Однако обосновать "сквозные" ее положения удается
  лишь при исследовании немногих, наиболее общих проблем; основное же
  содержание доказывания требует раздельного исследовани В целом же различие
  предмета изучения теории доказательств в уголовном и гражданском процессах
  сомнения не вызывает (в частности, доказательственное право в каждом из них
  имеет самостоятельные источники и практику). Отношение предмета
  регулирования уголовно-процессуального права и предмета регулирования норм,
  определяющих организацию и устройство органов, осуществляющих
  судопроизводство (в том числе доказывание), обусловливает взаимосвязь
  соответствующих нормативных систем, а следовательно, и взаимосвязь отраслей
  научного знани Соединенные усилия специалистов этих отраслей знания
  необходимы для решения некоторых

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1080 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>