онятие допустимости по форме и по содержанию.
  Признаки допустимости, относящиеся к процессуальной форме доказательства,
  существенно влияют на полноту и точность его содержани И наоборот, признаки
  допустимости, относящиеся к содержанию доказательства, фиксируют в то же
  время соблюдение процессуальной формы его собирания и проверки. Таким
  образом, еще раз констатируется неразрывность процессуальной формы и
  информационного содержания единого понятия доказательства на процессуально
  информационном этапе доказывани Нарушение процессуальных правил собирания и
  проверки доказательств не может, с учетом изложенного, не вызвать сомнений в
  допустимости соответствующих фактических данных, так как нарушаются те или
  иные гарантии их достоверности, точности и полноты (отсутствия существенных
  искажений и пробелов). Допустимость доказательств в этих случаях связана с
  возможностью или невозможностью устранить эти сомнения, иными словами -
  устранить или "нейтрализовать" допущенные нарушени Для этого необходимо,
  во-первых, "реконструировать" с помощью имеющихся и дополнительно собранных
  доказательств фактический ход следственного (судебного) действия для того,
  чтобы установить, характеризуют ли отмеченные дефекты его содержание или
  речь идет лишь о дефектах фиксации его хода и результатов. Во-вторых,
  необходимо сопоставить фактические сведения, полученные в результате такого
  следственного действия,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1080 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>