распространяется как на первую, так и на вторую часть
  статьи, где соответственно говорится о фактических данных и их источниках.
  Трактовка доказательств как единства источников и фактических данных
  выражена и в других статьях Основ (например, ст. ст. 21, 23, 24, 25, 26, 38,
  40, 43, 51). В ст. 37 Основ законодатель прямо называет доказательствами
  показания подсудимых, потерпевших, свидетелей, заключения экспертов,
  протоколы и иные документы (имея в виду, что в них содержатся фактические
  данные). "Суд первой инстанции,-говорится в этой статье, - при рассмотрении
  дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: допросить
  подсудимых, потерпевших, свидетелей, заслушать заключения экспертов,
  осмотреть вещественные доказательства, огласить протоколы и иные документы".
  Естественно, что суд может непосредственно воспринять показания свидетелей,
  обвиняемого, протокол, но не сами "факты, сведения о которых содержатся в
  этих источниках. Предположить иное - значит признать возможность
  непосредственного познания судом всех фактов события, совершившегося в
  прошлом. Из единого понятия доказательства в полном соответствии с Основами
  исходит и республиканское законодательство (ст. ст. 69-88 УПК РСФСР).
  Например, в ст. 88 сказано: "Документы являются доказательствами, если
  обстоятельства и факты, удостоверенные или изложенные учреждениями,
  предприятиями,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1080 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>