коро они еще не установлены окончательно.
  Между тем понятие доказательства необходимо именно для того, чтобы можно
  было отличить доказательства от доказываемых фактов, определить порядок
  использования первых для установления последних и регламентировать процесс
  доказывани Следователь, суд должны исходить из понятия доказательства для
  того, чтобы принимать меры к обнаружению доказательств, их проверке и оценке
  в ходе расследования и рассмотрении уголовного дела, а не в момент
  завершения уголовно-процессуальной деятельности. Понимание доказательства
  как факта объективной реальности не соответствует закону и практике органов
  расследования и суда. Это мнение может внести существенную путаницу в
  практику. Например, согласно пониманию доказательства как факта для
  вынесения обвинительного приговора показаний нескольких очевидцев,
  присутствовавших при совершении убийства, будет недостаточно, ибо, поскольку
  они показывают об одном и том же факте, налицо одно доказательство, а ст. 17
  Основ требует совокупности доказательств. Напротив, обвинительный приговор
  должен считаться обоснованным, если один свидетель сообщит о всех фактах,
  входящих в предмет доказывания (с указанной точки зрения налицо совокупность
  доказательств). При понимании доказательства только как фактов нельзя
  говорить о том, что следователь или суд обнаруживает новые доказательства в
  том случае, когда получает

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1080 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>