той и точностью отображения
  исследуемого события на тех этапах формирования доказательства, которые
  находились вне сферы уголовного процесса; б) полноту и точность отображения
  на тех этапах формирования доказательства, которые входят в сферу
  уголовно-процессуальной деятельности (получение показаний, осмотр предметов
  и др. ), а также правильность дальнейшего использования полученных
  доказательств. Отсюда - установление в законе процессуального положения
  свидетеля, потерпевшего, обвиняемого, подозреваемого, эксперта; правил
  осмотра места происшествия, предъявления для опознания, обыска,
  освидетельствования и других следственных и судебных действий и их
  процессуального оформления; порядка допроса лиц, дающих показания,
  процессуального оформления предметов, свойства которых могут быть
  содержанием вещественных доказательств, процессуального режима оперирования
  от дельными видами доказательств и т. д. Названные выше признаки и свойства
  специфичны для понятия доказательств в уголовном процессе и вытекают из ст.
  16 Основ. Этими, присущими только им, особенностями доказательства в
  уголовном процессе отличаются от других сведений о фактах, применяемых в
  качестве доказательств в иных отраслях практической деятельности, а также
  при научном исследовании, как и от вспомогательной фактической информации,
  используемой в судопроизводстве для построения

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1080 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>