ое познание
  представляет важную форму установления некоторых обстоятельств уголовного
  дела, его область довольно узка по сравнению с областью опосредствованного
  познания подлежащих установлению обстоятельств с помощью сведений о них.
  Причем, так как доказывание в уголовном процессе носит длящийся характер,
  результаты непосредственного познания отдельных фактов, зафиксированные при
  производстве следственных (судебных) действий, в следующей стадии будут
  служить доказательством для субъектов, осуществляющих доказывание.
  Большинство фактов, интересующих следователя и суд, познается при помощи
  сведений о них, получаемых из различных источников. Доказательства могут
  быть средством установления обстоятельств, имеющих значение для правильного
  разрешения дела, если они несут объективную информацию о них. Иначе и не
  может быть, потому что перед советским судом стоит задача достижения истины.
  Истина может быть достигнута, если будет правильно построен процесс познани
  "Не только результат исследования, но и ведущий к нему путь должен быть
  истинным. Исследование истины само должно быть истинно, истинное
  исследование - это развернутая истина, разъединенные звенья которой
  соединяются в конечном итоге". Сущность доказательства в уголовном процессе
  может быть объяснена только на основе теории познания диалектического
  материализма, теории отражени "Логично предположить, - указывал

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1080 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>