момент совершения преступлени и т. п. ), а другие потеряли свои
  первоначальные свойства, интересующие следователя и суд. О непосредственном
  познании подобного рода фактов можно говорить лишь применительно к их
  очевидцам (свидетелям, потерпевшим и др. ), но не к судье, следователю. Но в
  событие преступления входят и некоторые другие факты, которые после того,
  как преступление совершилось, продолжают в определенных случаях существовать
  в неизмененном виде или изменились, но не утратили важных для дела свойств.
  Как правильно указывалось в процессуальной литературе, к этой группе можно
  отнести: 1) некоторые факты, относящиеся к материальным последствиям
  совершенного преступления (обгоревший дом, обезображенное лицо потерпевшего
  и др. ); 2) сохранившиеся продукты преступной деятельности (подделанный
  документ, изготовленный самогон и др. ); 3) найденные предметы преступного
  посягательства (похищенный костюм, часы и др. ); 4) обстановка на месте
  совершения преступления; 5) некоторые факты, характеризующие внешность
  преступника (черты лица, рост, цвет волос и др. ). Названные факты доступны
  непосредственному восприятию следователя, суда, участников процесса потому,
  что они существуют в действительности и сохранили к моменту расследования и
  рассмотрени дела свои свойства, которые делают их существенными для дела.
  Против возможности непосредственного познания отдельных фактов, входящих

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1080 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>