х и свидетелей. Таким
  образом, из-за сужени пределов доказывания часть существенных обстоятельств
  неминуемо остается вне поля зрения следователя и суда. Это подрывает
  убедительность и обоснованность решения и угрожает ошибкой. В-третьих, могут
  быть допущены ошибки, связанные с "избы точным" расширением пределов
  доказывани При этом следует правильно трактовать понятие "избыточности". В
  формировании необходимой и достаточной совокупности доказательств по
  конкретному делу используются количественный и качественный критерии
  надежности в их совокупности. С увеличением количества доказательств, с
  объективно совпадающим или частично перекрывающим (подкрепляющим)
  содержанием увеличивается и их надежность, а следовательно, и надежность
  установления обстоятельств, входящих в предмет доказывани Поэтому при
  определении пределов доказывания по конкретному делу следует учитывать
  значение соответствующих доказательств (действий, с помощью которых они
  могут быть собраны) не толь ко для выявления обстоятельств, входящих в
  предмет доказывания, но и для проверки уже собранных данных, для восполнения
  пробелов и устранения противоречий, имеющихся в доказательственном
  материале. В частности, можно провести несколько следственных действий для
  выяснения одного и того же обстоятельства. Получение в процессе доказывания
  сведений об одних и тех же фактах из разнородных и

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1080 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>