авляет собой комплекс совершаемых преступником в
  определенной последовательности действий, которые приводят к преступному
  результату. Совершение преступления определенным способом подлежит
  доказыванию не только для полноты освещения события преступления,
  необходимой конкретизации его. Нередко оно имеет и определяющее значение для
  точного установлени характера событи Так, п. "д" ст. 102 УК РСФСР
  предусматривает ответственность за умышленное убийство, совершенное
  способом, опасным для жизни многих людей Способ может быть обстоятельством,
  отягчающим ответственность (п. 7 ст. 39 УК). Установление фактических
  обстоятельств, связанных со способом совершения преступления, может помочь,
  наконец, решению вопроса о виновности обвиняемого. Мы уже говорили, что
  перечень элементов "события преступления" в п. 1 ст. 68 УПК РСФСР не
  является закрытым. Это и понятно. Обобщенный, "свернутый" характер описания
  в законе предмета доказывания исключает возможность введения в него
  исчерпывающего перечня элементов. Вместе с тем указание закона на то, что
  при установлении "события преступления" кроме места, времени, способа
  выясняются и "другие обстоятельства", может быть-как это уже было сделано
  применительно к содержанию события - конкретизировано путем анализа тех
  понятий, которыми оперирует уголовный и процессуальный законы.
  Представляется в связи с

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1080 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>