послужило основанием к возбуждению
  уголовного дела, устанавливается в начале следствия (пожар, насильственная
  смерть лица, труп которого обнаружен; исчезновение товаров и т. п. ). Вместе
  с тем есть дела, где вопрос о событии, по поводу которого возбуждено дело,
  решается только в конце следствия, после выяснения ряда промежуточных
  обстоятельств. Например, по делам о так называемых "убийствах без трупа"
  требуется проверить до конца все версии, объясняющие исчезновение данного
  лица; по делам о взяточничестве нередко факт передачи денег или ценностей
  удается установить только до совокупности собранных по делу данных и т. д..
  Важно, однако, подчеркнуть, что по любому делу существование события, а тем
  более факты, устанавливающие, что событие, послужившее основанием к
  возбуждению уголовного дела, соответствует по характеру и последствиям
  объективной стороне определенного состава, не может рассматриваться как уже
  данное. Эти факты, происходившие в прошлом, всегда должны включаться в
  предмет доказывани Практике известен ряд ошибок, причиной которых было
  именно то, что вопрос о доказанности события, приписываемого обвиняемому,
  игнорировался, а положения, содержащиеся в постановлении о возбуждении
  уголовного дела, рассматривались как бесспорные. Из сказанного выше и из
  самого содержания п. 1 ст. 68 УПК РСФСР видно, что "событие преступления"
  необходимо рассматривать как сложное

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1080 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>