ОДЛЕЖАЩИЕ ДОКАЗЫВАНИЮ
  
   Перейдем теперь к последовательному рассмотрению структуры предмета
  доказывания, описанного в ст. 15 Основ (ст. 68 УПК РСФСР), с точки зрения
  содержания каждого его элемента. Описание в законе предмета доказывания
  открывается указанием на (событие преступления) (время, место, способ и
  другие обстоятельства совершения преступления). В широком смысле речь идет о
  понятии, выражающем совокупность всех признаков противоправного общественно
  опасного, виновного и наказуемого деяни Однако уголовно-процессуальный
  закон, определяющий обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу, понимает
  "событие преступления" более узко. Отдельно от "события преступления"
  говорится о "виновности обвиняемого" (п. 2), "характере и размере ущерба"
  (п. 4). В связи с этим необходимо уточнить область применения и содержание
  названных "сопряженных" терминов, применяемых в процессуальной и
  уголовно-правовой теории с тем, чтобы обеспечить обозначение одинаковых
  понятий одинаковыми же терминами или, по крайней мере, оговорить условность
  некоторых из них (строго говоря, "событие преступления" = "преступное
  событие" = "преступление"). Речь идет, прежде всего, о необходимости
  нейтрализовать многозначность употребления терминов "событие", "состав" в
  языке уголовно-процессуального закона, уточнив их значение, в том числе для случаев доказывания отрицательных фактов. Представляется

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1080 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>