ь; либо с отсутствием
  какого-то элемента события, с которым закон связывает характеристику
  объективной стороны конкретного состава преступления; либо - с недостижением
  лицом возраста уголовной ответственности, невменяемостью; либо с такой
  совокупностью обстоятельств, которая обосновывает вывод о применимости меры,
  заменяющей уголовное наказание, и т. д. Нетрудно видеть, что установление
  этих обстоятельств осуществляется в рамках одного или нескольких пунктов ст.
  15 Основ (ст. 68 УПК). Другое дело, что в ряде случаев (но не во всех) для
  установления оснований прекращения дела нет необходимости устанавливать все
  обстоятельства, входящие в предмет доказывания: необходимо и достаточно
  установить обстоятельства, с которыми закон связывает невозможность
  продолжать производство по делу. Но речь идет об "усеченном" предмете
  доказывания, предусмотренном ст. 15 Основ, а не о каком-то самостоятельном
  предмете доказывани В свою очередь ст. 392 УПК РСФСР ("Обстоятельства,
  подлежащие установлению по делам несовершеннолетних") содержит формулировку
  о необходимости "обратить особое внимание на выяснение следующих
  обстоятельств". Иными словами, норма эта сконструирована как детализирующая
  ст. 68 УПК, а не заменяющая ее. Да и сам перечень этих обстоятельств
  (возраст несовершеннолетнего; условия жизни и воспитания; причины и условия,
  способствовавшие совершению преступления; наличие

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1080 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>