их упорядоченности,
  структуры. При этом уголовно-правовые нормы как бы "задают" параметры
  доказывания в уголовном процессе. В свою очередь процессуальные нормы
  конкретизируют эти параметры с таким расчетом, чтобы обеспечить полноту,
  объективность, всесторонность выявления всех обстоятельств, которые затем
  послужат фактической базой для квалификации и применения наказани В
  определенном смысле можно говорить в этой связи и об опосредствовании в
  предмете доказывания криминологического понятия "типизации взаимодействующей
  системы личность - среда или, если речь идет о конкретном преступлении,
  личность - ситуация" Это понятие полностью увязывается с уголовно-правовыми
  признаками, определяющими параметры предмета доказывани В частности: 1) в
  диспозициях норм Особенной части Уголовного кодекса указаны наиболее
  существенные признаки преступного деяния; 2) нормы Общей части содержат
  признаки субъекта, дают определени умысла, неосторожности, соучастия,
  необходимой обороны, крайней необходимости и т. д. ; 3) в статьях Общей
  части перечисляются обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность
  виновного. Но сказанное о связи и соответствии содержани уголовно-правовых
  условий ответственности и уголовно-процессуального предмета доказывания
  отнюдь не означает тождественности этих понятий. Неодинаковость создается, с
  одной стороны, за счет того, что процессуальный закон

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1080 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>