льств, входят в предмет доказывани При доказывании возникает
  необходимость установить ряд таких вспомогательных фактов, которые не
  включаются в обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, и
  служат лишь средством для установления обстоятельств, составляющих предмет
  доказывания по делу. Подобные факты представляют собой "промежуточные
  тезисы" для установления обстоятельств, входящих в него, либо иные
  вспомогательные данные. Например, по делу об убийстве Н. свидетель С.
  показал, что убийцей был неизвестный ему человек, жену которого зовут Мария
  (последня рассказывала, как ее муж совершил убийство). По делу был проведен
  ряд следственных действий для того, чтобы выяснить, как зовут жен лиц,
  заподозренных в убийстве Н. Разрешение этого вопроса сыграло важную роль в
  раскрытии убийства. Факт-имя жены обвиняемого-не может быть отнесен к
  предмету доказывания по делу. Однако этот факт на определенном этапе
  расследования был предметом внимания следователя, не потерял он значения и в
  дальнейшем, при проверке и оценке показаний свидетеля С. Подобного рода
  вспомогательные факты, устанавливаемые по уголовному делу, в юридической
  литературе именуют в большинстве случаев "доказательственными фактами".
  Однако разные авторы употребляют этот термин в различном смысле. Одни имеют
  в виду факты, служащие основанием для установления так называемого главного
  факта. Другие

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1080 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>