якая научная теория, она
  обладает внутренней целостностью и относительной самостоятельностью в рамках
  соответствующей науки. Понятно, однако, что как доказывание не может быть
  оторвано от всего уголовного процесса в целом, так и теория доказательств не
  может быть изолирована от науки уголовного процесса. Как часть и целое они
  органически связаны между собой. Развитие теории доказательств неразрывно
  связано с развитием общих принципов советского судопроизводства в области
  борьбы с преступностью. Исследование конкретных проблем доказывания требует
  привлечения материала из других отделов науки уголовного процесса. Например,
  изучение проблем участия в доказывании обвиняемого, потерпевшего невозможно
  без анализа процессуального положения этих лиц, их прав и обязанностей;
  изучение вопросов собирания доказательств следователем, прокурором, судом
  требует рассмотрения их процессуальных функций и т. д. В то же время
  исследование проблем, связанных с гарантиями прав личности в процессе, может
  оказаться сугубо формальным, если оно будет оторвано от разработки вопросов
  доказывани Представляется, что наука уголовного процесса, так же как и
  другие отраслевые юридические науки, не является ни чисто теоретической, ни
  чисто прикладной, а соединяет в себе оба эти качества То, что верно дл всей
  науки уголовного процесса, верно и для ее части - теории доказательств.
  Наименование "теория" означает здесь только

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1080 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>